[continuação]
No post anterior refiro a alteração da lei sobre os animais potencialmente perigosos, mas tenho de salientar o seguinte:
Mas afinal quais são realmente as raças de cães realmente perigosas? Acho que se deve mudar a lei ou pelo menos a sua referência, para "donos potencialmente perigosos", pois a verdade é que são os donos os principais responsáveis pela agressividade do cão. A personalidade do cão também conta no que se refere á sua sociabilização, mas um cão agressivo de uma ninhada não pode ser generalizado para uma raça inteira.
A consideração de uma raça potencialmente perigosa tem, sem dúvida, a ver com o porte fisico do cão, a sua capacidade de confronto com outros animais e é exactamente isso que os torna tão "apeteciveis" ás pessoas que os procuram para esses mesmos efeitos.
Tratem bem os animais, que eles retribuem...
Mas afinal quais são realmente as raças de cães realmente perigosas? Acho que se deve mudar a lei ou pelo menos a sua referência, para "donos potencialmente perigosos", pois a verdade é que são os donos os principais responsáveis pela agressividade do cão. A personalidade do cão também conta no que se refere á sua sociabilização, mas um cão agressivo de uma ninhada não pode ser generalizado para uma raça inteira.
A consideração de uma raça potencialmente perigosa tem, sem dúvida, a ver com o porte fisico do cão, a sua capacidade de confronto com outros animais e é exactamente isso que os torna tão "apeteciveis" ás pessoas que os procuram para esses mesmos efeitos.
Tratem bem os animais, que eles retribuem...
Etiquetas: Animais
0 Comments:
Enviar um comentário
<< Home